ת"צ 28582-06-22

תקציר

השופטת החליטה לדחות את התביעה על הסף בשל היעדר ראיות התומכות בטענות שהועלו, וציינה במפורש היעדר חוות דעת מומחה בנושא כנדרש. התובע לא הצליח לשכנע את בית המשפט כי תביעתו עומדת בתנאים לאישור תביעה ייצוגית, למרות שניתנה לו הזדמנות לתקן את תביעתו ולהביא ראיות תומכות נוספות. השופט מדגיש את הצורך בגישה יסודית ורצינית להגשת תובענות ייצוגיות ולא יאפשר ניסיונות מאוחרים לחזק טענות חלולות, במיוחד כאשר חסרה תשתית ראייתית מינימלית. מקרה זה נחשב לנסיבה חריגה המצדיקה דחייה על הסף בשל היעדר תשתית עובדתית ו/או משפטית ועילת תביעה מבוססת. התובע יחויב גם בהוצאות הנתבעים, בסך 25,000 ₪, בשל השלב המוקדם מדי של התביעה הפשרה.