עת"מ 34571-02-24

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לעתירה המערערת על שלילת רישיון לנשיאת כלי ירייה פרטי בישראל. לפקיד הרישוי, בהנחיית שיקולי שלום הציבור, שיקול דעת להעניק, לדחות או לבטל רישיונות כאמור, עם אפשרות ערעור לממונה בתוך 45 יום. גישת הרשויות לרישוי כלי ירייה בישראל היא בדרך כלל מגבילה, והן מוקנות לשיקול דעת רחב בשל האינטרס המשמעותי בשמירה על שלום הציבור. במקרה זה נשלל רישיונו של העותר בשל שלושה אירועים נפרדים של צריכת אלכוהול, ויכוחים וחוסר שיתוף פעולה עם שוטרים. תיקי חקירה וראיות וידאו היוו סכנה סבירה לציבור מהחזקת הנשק של העותר. בית המשפט הכיר בסמכותם הרחבה של המשיבים בעניינים אלה ומצא את החלטתם סבירה, במיוחד נוכח היעדר צורך משכנע ברישיון. זאת ועוד, החזקת נשק על ידי העותר ללא תכלית ראויה, הקשר האפשרי בין סכנה לכלי ירייה והמשקל שניתן להמלצת המשטרה משפיעים כולם על ההחלטה. פסק הדין מדגיש את חשיבות שלום הציבור ומאשר את שלילת הרישיון ודוחה את העתירה. כל צד אחראי להוצאותיו המשפטיות, ופסק הדין מוגש לצדדים בהתאם.