LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4296/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך4296/21
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך11 במאי 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד מינץ, ד ברק-ארז, ג כנפי-שטייניץ

תקציר

ניתוח משפטי של המקרה כפי שהוצג 1. המסגרת המשפטית העיקרית וההקשר הפרוצדורלי: התיק עוסק בערעור פלילי בפני בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים, פורום שיפוטי המוסמך לבחון החלטות של ערכאות נמוכות יותר, כולל גזרי דין ופסקי דין, לצורך נכונות, חוקיות והגינות. סמכות השיפוט של בית המשפט העליון כוללת בחינת היבטים פרוצדורליים ומהותיים של המקרה והבטחת יישום עקרונות שיפוטיים מתאימים. 2. סטנדרט ביקורת ערעורים: הערעור מערער על פסק הדין וגזר הדין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע, ומצביע על כך שהמערער מבקש לתקן או לעקול מחדש את ממצאי בית המשפט קמא. סקירת הערעור כוללת בדרך כלל בדיקה מדוקדקת של: - הוגנות פרוצדורלית במשפט - די ראיות התומכות בפסק הדין - ההתאמה של המשפט - תקינות משפטית ביישום עקרונות המשפט המהותי 3. הגשת הגשות משלימות: המסמך מציין כי "הודעה מטעם המערער תוגש לא יאוחר מיום 16.5.2022", המדגישה את ההקפדה על ההליכים ומבטיחה כי למערער תהיה הזדמנות להגיב לסוגיות העולות מהדיון או משיקולי בית המשפט. צעד פרוצדורלי זה מדגיש את מחויבותו של בית המשפט להוגנות ולשיפוט מקיף. 4. עקרונות משפטיים וחידושים: - **שיקול דעת שיפוטי בגזר הדין**: בית המשפט העליון בוחן בדרך כלל החלטות גזר דין מבחינת מידתיות, הוגנות ועמידה בהנחיות הסטטוטוריות. הוא עשוי להתערב אם גזר הדין נחשב בלתי סביר או לא עולה בקנה אחד עם אמות המידה המשפטיות, המשקף פעולת איזון מתמשכת בין צדק לשיקום. - **הוגנות פרוצדורלית והודעה**: לוח הזמנים המפורש של הודעת המערער מבטיח שקיפות פרוצדורלית, ונותן למערער הזדמנות נאותה להכין טיעונים או ראיות נוספות, בהתאם לעקרונות ההליך ההוגן. - **שימוש בהגשות בכתב ובתקשורת לבית המשפט**: הפרוטוקולים המפורטים והודעות בית המשפט מדגישים תיעוד פרוצדורלי פורמלי, החיוני לשמירה על אחריות ובהירות שיפוטית, במיוחד בהקשרי ערעור. - **ניהול תיקים גמיש**: הזמנת בית המשפט להגשות נוספות ולוח הזמנים שלה משקפים גישה חדשנית וספציפית למקרה לניהול תיקים, תוך שימת דגש על הוגנות ויסודיות על פני לוחות זמנים נוקשים. 5. סיכום: מקרה זה מדגים עקרונות משפטיים מרכזיים במשפט הערעורים הפלילי, במיוחד החשיבות של הוגנות פרוצדורלית, ביקורת שיפוטית על ראיות ושיקול דעת לגזר הדין, ושילוב חידושים פרוצדורליים לקידום הצדק. הצעדים הפרוצדורליים של בית המשפט, כולל הודעות בזמן ופרוטוקולים מפורטים, מבטיחים הליך הוגן תוך שמירה על הגמישות הדרושה להערכת מקרה מקיפה. המקרה מדגיש את ההתפתחות המתמשכת של הליכי הערעור, טיפוח שקיפות וקבלת החלטות נבונה במסגרת המשפט הפלילי.

ע"פ 4296/21 פלוני נ. מדינת ישראל, עליון (11.5.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית