ת"ד 2694-01-20

תקציר

הנאשם היה מעורב בתאונת דרכים עם רוכב אופנוע וגרם לו לחבלות קשות. הם הודו באשמה בכתב האישום המתוקן, שכלל מספר עבירות תנועה. הערך המוגן במקרה זה הוא שמירה על חייהם ושלמותם הגופנית של משתמשי הדרך. השופט קבע את טווח הענישה בגין העבירות שבוצעו, תוך התחשבות בחומרת הפגיעות, ברף הבינוני-גבוה של הרשלנות ובחובת הזהירות המוגברת של הנאשם כנהג מונית. הם ראו בהודאתו של הנאשם, בניסיון הנהיגה ובהיעדר העבירות גורמים מקלים. בינתיים, האמירה האגבית על רשלנותו התורמת של הקורבן לא נתמכה בראיות. השופט דחה את בקשת התביעה לעונש של 10 חודשי מאסר בפועל ובמקום זאת גזר על הנאשם עבודות שירות, לצד תקופת פסילה מלנהוג, תוך ציון כי התאונה ככל הנראה החמירה את מצבו הכלכלי של הנאשם. עוד ציינה השופטת כי הדיונים נדחו בעיקר בשל בקשות ההגנה וכי הנאשם לא עבר עינויים משפטיים. הן לתביעה והן להגנה יש 45 יום לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי.