בג"צ 444/83
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לעתירה שהגישה חברה קדישא בחיפה לביטול החלטת שופט שלום לבצע נתיחה בגופתה של אישה שנפטרה, ציפורה אניס. העותר טען כי מונה על פי דין להיות קרוב משפחה חוקי של המנוח ועל כן היה לו מעמד בתיק. המדינה טענה כי לעותר אין מעמד כזה. עם זאת, מאחר שהעותר הוזמן לדיון הראשוני במשטרה, דחה בית המשפט את טענת המדינה. עוד קבע בית המשפט כי אין חובה כללית להזמין את העותר להליך, אך זכותו להופיע ולהציג את טענותיו. עוד אין לשופט סמכות להורות על בדיקת הגופה ללא חקירה מסודרת כדין. בקשת המשטרה לנתיחה שלאחר המוות הייתה פגומה, שכן לא היו בה פרטים מדויקים על מציאת הגופה וחוות דעת הרופא המטפל. התיק הוחזר לשופט החוקר כדי לשמוע את דבריהם של מי שמצאו את הגופה ואת הרופא, ולאחר מכן לקבל החלטה על סמך הוראות חוק חקירת סיבות מוות. ההחלטה התקבלה באופן מוחלט בהסכמת שני הצדדים. השופט שמגר, השופט בן-פורת והשופט יהודה כהן פסקו לטובת העותר.
בג"צ 444/83 חברה קדישא חיפה נ' שופט בית משפט השלום בחיפה, עליון (14.7.1983)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.