פש"ר 61104-01-16

תקציר

מר דוד פימה הגיש בקשה לצו פשיטת רגל כנגד המשיב על בסיס פסק דין חלוט בסך 1.5 מיליון ₪ בתוספת ריבית והוצאות. המשיב לא חלק על קיומו של החוב, אך טען כי הסכום הנתבע חושב באופן שגוי וכי המבקש לא ייהנה מהליכי פשיטת רגל. בנוסף, טען המשיב כי מתנהלים הליכים למכירת דירותיו, אותם יש למצות לפני כל הליך פשיטת רגל. בית המשפט דחה את טענות המשיב בקובעו כי חוסר היעילות של הליך צריך להיקבע על ידי הנושה ולא על ידי החייב. עוד קבע בית המשפט כי המשיב לא עשה מאמץ אמיתי לפרוע את החוב וכי כל עיכוב במכירת דירותיו יגדיל את החוב המגיע למבקש. לפיכך, פסק בית המשפט לטובת מר פימה, דחה את התנגדות המשיב והתיר את הודעת פשיטת הרגל. למשיב ניתן שבוע למלא אחר ההודעה ולשלם את חובו; אחרת, היה ניתן צו כינוס נכסים, ובית המשפט אסר על כל דיספוזיציה בדירות המשיב עד להודעה חדשה. כמו כן חויב המשיב בכיסוי הוצאותיו של המבקש ושכר טרחת עורך דין.