ת"צ 49470-07-20

תקציר

השופטת דחתה את הבקשה לאחר ששקלה בכובד ראש את הטיעונים שהציגו הצדדים. ההחלטה התבססה בעיקר על כך שהמסמך שהגיש המבקש כראיה אינו שלהם והם אינם יכולים להעיד על תוכנו. השופט הדגיש את חשיבות תום הלב וההתנהלות הפרוצדורלית ההוגנת, תוך שהוא מצטט מספר תקדימים משפטיים. הם הדגישו כי המסמך, על פרטיו המושחררים הרבים, היה מעורפל ובלתי ניתן לאימות, כך שלא ניתן היה לבית המשפט לבחון את אמיתותו ואת הרקע שלו. הסתמכות על מסמך כזה, קבעה השופטת, מהווה חוסר תום לב פרוצדורלי. כתוצאה מכך, הבקשה נדחתה בשל חוסר הגינות פרוצדורלית של המבקש. עם זאת, בהתחשב בנסיבות, בחרה השופטת שלא להוציא צווים כלשהם בעניין ההוצאות, ומועד עתידי לבקשת האישור ייקבע בהמשך. החלטה זו, הדגישה השופטת, נועדה למנוע שימוש לרעה בהליכים משפטיים, במיוחד בתובענות ייצוגיות, ולהבטיח כי הם יתנהלו בזהירות, בתום לב ובכבוד לאינטרס הציבורי.