בע"מ 4318/24

תקציר

פסק הדין מתייחס לסכסוך על שותפות משפחתית במגזר החקלאי. התיק נסוב סביב מספר השותפים בשותפות המשפחתית האמורה ומועד פירוק השותפות. פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה דחה את טענת המשיבים כי השותפות פורקה עם פטירת בן משפחתם של המבקשים בשנת 2010 וכן קבע כי רק האב, המבקש והמשיב 2 היו שותפים. המשיבים ערערו על החלטה זו בבית המשפט המחוזי, בטענה כי יש להכיר גם במשיב 3 כשותף. בית המשפט המחוזי, בדעת רוב, אישר את פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה במועד פירוק השותפות אך פסק לטובת המשיבים בעניין מספר השותפים, וקבע כי יש לראות גם את המשיב 3 כשותף. לאחר מכן ערערו המבקשים לבית המשפט העליון, בטענה כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי כרוך בסוגיות משפטיות משמעותיות הנוגעות לחזקת אי העדות ולמשקלם של הדוחות המוגשים לרשויות המס. עם זאת, שופט בית המשפט העליון הגיע למסקנה כי הבקשה לא עוררה שאלות משפטיות עקרוניות אלא רק נגעה לשיקולים מעשיים ספציפיים למקרה. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, והותירה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי על כנו. החלטה זו התקבלה ללא הוצאות, בהיעדר בקשה עבורן.