ע"א 11156/07

תקציר

המערערים הקימו מבנה בירושלים ללא ההיתר הנדרש והוצא נגדם צו הריסה מינהלי אותו הצליחו לעכב. אולם מאוחר יותר נהרס המבנה מכוח צו הריסה מנהלי אחר שהוצא בניגוד לחוק. המערערים תבעו את הוועדות האחראיות לפיצויים ובית משפט השלום דחה את תביעתם בשל התנהלותם חסרת תום הלב של המערערים. בערעור נטען כי התנהלותם הבלתי חוקית של המשיבים גוברת על אי-חוקיותם של המערערים וכי אין לשלול את זכותם לפיצויים. בית המשפט מסכים כי רשלנותם של המשיבים מצדיקה את זכותם של המערערים לפיצויים למרות בנייתם הבלתי חוקית. סעיף 238א(יג) לחוק התכנון והבניה תומך בטענה זו. עם זאת, חומרת התנהלותם של המערערים, שהייתה כרוכה באמירות כוזבות ובביזיון בית המשפט, כמעט שוללת את זכותם לפיצויים, אלא את ההוראה המפורשת בסעיף הנ"ל. לפיכך, הערעור מתקבל והמשיבים מחויבים לשלם למערערים פיצוי בסך 75,000 ₪ בתוספת ריבית ממועד ההריסה. המשיבים יחלקו סכום זה ביניהם, כאשר הוועדה המחוזית אחראית ל-80% והוועדה המקומית אחראית ל-20%. המשיבים יכסו גם את הוצאות המשפט של המערערים.