תפ"ח 10663-02-15
גזר הדין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
הנאשם בתיק זה הורשע בשורה של עבירות, בהן אונס במרמה ומעשה מגונה במרמה, כלפי המתלוננת. על בית המשפט מוטלת המשימה לקבוע עונש הולם. בעשותו כן, עליו לשקול את הערכים החברתיים שנפגעו, את חומרת הנזק שנגרם ואת מדיניות הענישה, לצד הנסיבות הקשורות בביצוע העבירה. הערכים הנפגעים במקרה זה הם כבודם ורווחתם הגופנית והנפשית של קטינים, שהם מהערכים החשובים ביותר בחברה. פגיעה מינית בקטינים, במיוחד כאשר היא מבוצעת על ידי גורם סמכותי, היא חמורה ביותר וגורמת נזק עמוק לנפשו של הקורבן. התקיפה תוכננה וחזרה על עצמה, והנאשם ניצל לרעה את תלותו הרוחנית ואמונו של הקטין. הפגיעה במתלוננת הייתה חמורה והשפיעה על כל תחומי חייה. בהתחשב במדיניות הענישה בעבירות מסוג זה, מצא בית המשפט כי העונש ההולם נע בין שש לעשר שנות מאסר. בקביעת העונש בטווח זה הכיר בית המשפט בשיקולים לטובת הנאשם, כגון גילו המבוגר והיעדר עבר פלילי. עם זאת, הנאשם לא לקח אחריות על מעשיו, וההליכים לא הובילו אותו לגלות אמפתיה כלפי המתלוננת. בהתחשב במכלול הנסיבות, בית המשפט מטיל עונש של שמונה שנות מאסר, לצד מאסר על תנאי ופיצוי כספי. לנאשם זכות ערעור תוך חמישה ימים מיום מתן פסק הדין.
חקיקה מקושרת
תפ"ח 10663-02-15 מדינת ישראל נ' ישעיהו ריזקאן, מחוזי (15.2.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.