ע"א 10064/06
פסק-דין עליון
תקציר
פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתקבל, שכן השופט מלצר אינו מוצא עילה להתערב בהחלטה המנומקת היטב. הערעור נדחה, והערעור השני מתקבל באופן חלקי. מדובר בהסכם מכר בכפוף לאישור בית המשפט לכינוס נכסים, שלא התקבל במועד עקב התנהלות הצדדים, והאריך את התקופה לאישור. בית המשפט מפעיל פיקוח על הליך האישור ומוודא שהוא הוגן וסביר והשופט מלצר קובע כי יש לשקול מחדש את אישור הסכם המכר על ידי בית המשפט לכינוס הנכסים. החלטה זו מבוססת על הימנעותו של בית המשפט מקיום דיון והיעדר הנמקה באישורו, חרף התנגדות המערער. הבחינה המחודשת נועדה לברר את אפשרויות הרישום במינהל ואת הטענות בדבר ויתור על שעבודים. המערערת לא תוכל להעלות שוב סוגיות שהוכרעו בפסק דין זה, ושכר טרחת עורך הדין שהוטל על המערער מוצדק בשל התנהלותו ויישאר על 50,000 ₪. השופט רובינשטיין והשופטת חיות מסכימים עם דעתו של השופט מלצר.
חקיקה מקושרת
ע"א 10064/06 גיאו-בר הנדסה אזרחית בע"מ נ' עו"ד אהרון ריבלין, עליון (21.2.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.