LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עש"א 36766-10-17

פסק-דין מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך36766-10-17
📂
סוג הליךעש"א
📅
תאריך18 באפריל 2018
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מועצת רואי החשבון
👨‍⚖️
שופטיםגרשון גונטובניק

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו פסק לטובת אנונימוס, המערערת, בתיק נגד לשכת רואי החשבון, המשיבה. בית המשפט קיבל את ערעורו של אנונימוס לבטל את החלטת המועצה להתלות את רישיון ראיית החשבון שלו למשך חצי שנה ולפרסם את שמו. בית המשפט המחוזי מצא כי החלטת המועצה אינה מנומקת דיה ולוקה בחוסר מודעות למדיניות המשמעת שלה בעבר, וכתוצאה מכך נוצר רושם של שרירותיות ואי שוויון. פסק הדין מדגיש את החובות המנהליות של הדירקטוריון, המפעיל סמכויות משמעת כלפי רואי חשבון, לרבות החובה לנהוג בשוויון ובמודעות להחלטותיו בעבר. בית הדין מורה לדירקטוריון לשקול מחדש את המקרה ולנקוט צעדים משמעתיים בהתאם להחלטותיו ומדיניותו הקודמות, תוך נימוק יסודי של בחירתו. פסק דין זה נועד להבטיח הגינות ומידתיות בהליך המשמעתי. יש לציין כי בית הדין מכיר בסמכותה של המועצה בקביעת אמות מידה משמעתיות תוך הדגשת הצורך בשינוי הדרגתי בעת חריגה ממנהגי העבר.

חקיקה מקושרת

חוק המתווכים במקרקעיןחוק העונשיןחוק הרשויות המקומיות (משמעת)חוק לשכת עורכי הדיןחוק רואי חשבוןחוק שירות המדינה (משמעת)

עש"א 36766-10-17 פלוני נ' מועצת רואי החשבון, מחוזי (18.4.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית