ת"מ 16630-12-09
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
ד"ר מיכל אגמון-גונן, השופטת הנשיאה, קבעה כי יש לדחות לאלתר את התביעה המנהלית של התובעת, תום ביטחון, נגד המועצה המקומית פרדסיה. זאת, בשל אי עמידתה של התובעת בדרישה המקדמית של מיצוי הליכי אכיפה בטרם תבקש סעד כספי. התובעת לא הגישה עתירה לערער על החלטת המועצה בעניין מכרז לשירותי ביטחון, ואף לא הראתה כל הסבר סביר להשמטה זו. השופטת הדגישה כי התנהלות המועצה, שלטענת התובע לא הייתה תקינה, אינה מצדיקה התעלמות מכשל זה. כמו כן, השופטת הסכימה עם טענות הנתבע בדבר שיהוי, ויתור והשתק מופרזים, וציינה כי תביעת התובע הוגשה שנה לאחר החלטת המועצה ולא הצליחה להסביר את השיהוי הממושך. בנוסף למשפט המינהלי, שקל השופט את עקרונות המשפט האזרחי ונתן להם את המשקל הראוי, במיוחד בכל הנוגע להימנעותו של התובע מלפעול בהקדם. עוד הדגישה השופטת כי הפעילות המנהלית בישראל עודנה מתפתחת ונוטות לעודד התייעלות וחיסכון בכספי ציבור. לבסוף הורה השופט לתובע לשלם את שכר טרחת עורך הדין של המועצה, בסך 10,000 שקל, בתוספת ריבית סטטוטורית.
ת"מ 16630-12-09 תום אבטחה בע"מ נ' מועצה מקומית פרדסיה, מנהלי (21.8.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.