תלה"מ 17883-10-21

תקציר

פסק דין זה עוסק בשלושה נושאים עיקריים: חלוקת רכוש, אחריות הורית והסדרי מגורים ומזונות. לעניין חלוקת הרכוש, לאחר קביעת מועד הקרע וזיהוי הנכסים של שני בני הזוג, החליט בית המשפט כי כל אחד מבני הזוג זכאי למחצית משווי כל הנכסים שנצברו במהלך נישואיהם, שיחולק עם פקיעת הנישואין כמפורט בחוק יחסי ממון בין בני זוג. מונה מומחה שיעריך את סך הנכסים ואת ערכם, ויספק חלופות לחלוקתם. בית המשפט קיבל את המלצת המומחה לאמץ את חלופה ב', אשר דוחה את איזון הזכויות עד למימוש הזכויות וקבלתן בפועל. הגבר חויב לשלם לאישה סכום של 21,367 ₪, המביא בחשבון את הסכומים שעליה להעביר לגבר על פי חוות דעת המומחה. באשר לאחריות הורית והסדרי מגורים, בית המשפט נתן תוקף להמלצות שהותוו בדו"ח של עובדת סוציאלית להליכים משפטיים. תסקיר העובדת הסוציאלית המליץ כי הקטין ימשיך להתגורר ולישון בבית האם, וכי לאב תהיה אפשרות לבלות עם הקטין פעמיים בשבוע מסוף יום הלימודים ועד השעה 20:00, ולסירוגין בסופי שבוע, ללא לינה. בית המשפט הסכים עם המלצות אלה, והדגיש כי יש לשקול את טובת הילד וכי הקטין לא צריך לשאת בתוצאות מאבק ההורים על מזונות. לצורך תביעת המזונות בחן בית המשפט את השתכרות שני ההורים ואת צרכי הקטין. האם טענה כי עיקר נטל גידול הקטין נפל עליה, וכי קיים פער הכנסות גדול בינה לבין האב. עם זאת, בית המשפט מצא כי הכנסותיה של האם גבוהות מכפי שטענה, וכי חלקן התקבל במזומן ולא בא לידי ביטוי בהצהרותיה. בית המשפט בחן גם את הכנסותיו של האב וקבע כי הכנסתו החודשית נטו עמדה על 11,500 שקל, וכי אין לו הוצאות דור. בית המשפט קבע את צרכי הקטין על 1,800 שקל לחודש, קבע את דמי המזונות של האב על 1,170 שקל והוסיף 1,200 שקל עבור חלקו של הקטין בהוצאות הדיור של האם. סך המזונות החודשיים נקבע על 2,000 שקלים, שישולמו על ידי האב לאם עד הגיעו של הקטין לגיל 18 או עד לסיום לימודיו התיכוניים, לפי המאוחר. בית המשפט התווה גם את חלוקת האחריות להוצאות הרפואיות והחינוכיות החריגות של הקטין, בהן יישאו שני ההורים בהתאם ליחס הכנסותיהם. לבסוף, החליט בית המשפט כי על כל צד לשאת בהוצאותיו המשפטיות, והתיר את פרסום פסק הדין תוך השמטת פרטים מזהים.