פש"ר 268/04

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את בקשת החייב להכריז על פושט רגל, שכן הוא סבור שהבקשה נעשתה בחוסר תום לב, ובכוונה לנצל לרעה את הליכי פשיטת הרגל. אורח חייו של החייב, אותו מתאר בית המשפט כבזבזני וראוותני, אינו עולה בקנה אחד עם מצבו הכלכלי, והוא לא הפנים את תכלית ההליך הקיבוצי. כמו כן, התנהלותו של החייב טרם הליכי פשיטת הרגל מעוררת שאלות רבות, ביניהן אי בירור הסיבות לחובותיו, חיים מעבר ליכולתו ולקיחת הלוואות שלא הצליח להחזיר. מהראיות עולה כי החייב פעל שלא כדין לקראת בקשתו, והוא לא שיתף פעולה באופן מלא עם חקירת כונס הנכסים הרשמי. חובות נוספים שנצברו במהלך ההליך, ואי הסבירו של החייב את מקור החובות הללו, מעידים עוד יותר על חוסר תום לב. החייב לא הסביר די הצורך מה מקור חובותיו, ולא הוכיח את טענותיו כי הם נבעו ממעשיו של צד אחר. ככלל, בית המשפט מגיע למסקנה כי בקשת החייב היא ניסיון להימלט מתביעות נושיו, ועל כן הבקשה נדחית, והצווים שניתנו במהלך ההליך מבוטלים.