ה"פ 776/98

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה על סמך צו כינוס הנכסים ששינה את מעמדו המשפטי של הנכס המדובר. הצו, שנועד לפרק את השותפות, העניק לכונסי הנכסים שליטה בנכס, והפך כל פעולה שנקטו הצדדים ללא הסכמת הכונסים לחסרת תוקף. הרוכשים היו מודעים לכינוס הנכסים אך המשיכו בהסכם ופעלו בחוסר תום לב. יתר על כן, מחיר הרכישה העריך את הנכס באופן משמעותי, מה שהעלה חשש לקנוניה. בית המשפט גם פירש את תניית זכות הסירוב הראשונה בהסכם פירוק השותפות כפשוטה, כלומר היא לא חלה על מכירת חלקו של בעלים במהלך כינוס נכסים. במקום זאת, ימשיכו כונסי הנכסים במאמציהם למכור את הנכס לצד שלישי, כאשר האחיות ישמרו על זכות הסירוב כפי שהוסכם בתחילה. פסק הדין דחה את הבקשה לאישור הסכם הרכישה ופסק נגד מתן זכות קדימה לחריש על פי תנאי ההסכם. בנוסף, חויבה נאוה צ'צ'יק לפצות את שרה חריש בגין הוצאות משפט. כונסי הנכסים הונחו למסור עדכון על מכירת הנכס עד ליום 31.12.2006, ובית המשפט היה מוכן להתערב אם המכירה לא תושלם בהקדם.