עש"א 39160-04-13

תקציר

פסק הדין מקבל את הערעור בחלקו, באשר למחלוקתו של המערער על קצבת הפנסיה שלו משלושה מקורות: צה"ל, המועצה המקומית קריית אונו והמועצה הדתית קריית אונו. בית המשפט מצא כי החלטת המשיב לא הוגשה למערער בתוך פרק הזמן הקבוע בחוק, וכי חלק מטענות המערער מוצדקות. הראשון נוגע להיוון קצבת המערערת מצה"ל, אותה יש לחשב ולהפחית על פי החוק. שנית, אין לכלול את תוספות השחיקה בקצבת צה"ל בחישוב ההטבה. שלישית, מענק הפרישה צריך לכלול הפרשי הצמדה וריבית ממועד פרישתו של המערער. רביעית, על המשיב לשלם למערערת הפרשי פנסיה בסכום הנקוב על ידי בית המשפט המחוזי, שכן על סכום זה לא הוגש ערעור ועל כן נותר על כנו. לבסוף, יש לתקן כמה שגיאות דפוס בחישובים. בית המשפט מורה למומחה לחשבונאות לערוך את החישובים בהתאם לשיקול דעתו, והצדדים יתחלקו בהוצאות באופן שווה, אלא אם כן הם מסכימים על מומחה ציבורי. המשיב יישא בהוצאות המשפט של המערערת בסך של 10,000 ₪.