ת"צ 55869-07-14

תקציר

המבקש הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד שלושה משיבים, בהם תאגיד זר מארצות הברית. המבקש טען כי משרד עורכי הדין שבלת, המייצג את האינטרסים הישראליים של התאגיד הזר, הוא הכתובת המשפטית להגשת מסמכי בית המשפט בישראל. עם זאת, משרד עורכי הדין חלק על טענה זו וטען כי אין מדובר בכתובת מוסמכת עבור המשיבים. עוד הדגיש המשרד כי החברה הינה ישות זרה שבסיסה בארה"ב ועל כן היה על המבקש לפעול בהתאם להוראות תקנה 500 לתקנות סדר הדין האזרחי לצורך הגשת מסמכים מחוץ לתחום השיפוט. המבקשת, לעומת זאת, הסתמכה על תקנות ניירות ערך וחוק החברות לתמיכה בתביעתה. עם זאת, השופט פסק לטובת המשיבים, בקובעו כי טענות המבקש אינן מבוססות על מקור משפטי החל על התאגיד הזר. כמו כן, הדגישה השופטת כי כתובתה הרשומה של החברה היא בארה"ב ולכן יש להחיל את תקנה 500 להגשת כתבי בית משפט. השופטת הגיעה למסקנה כי מסירת מסמכי בית המשפט למשרד עורכי הדין שבלת אינה מהווה מסירה כדין לחברה, ועל המבקש לפעול לפי ההליכים המתאימים המפורטים בתקנה 500. ההחלטה חלה גם על שני המשיבים הזרים האחרים, שכן המבקש לא הביא כל טיעון תקף לגביהם.