ת"א 2338/04

תקציר

הוריו של חייל צה"ל שנחטף על ידי חיזבאללה תבעו את עורך אתר ואת החברה שבבעלותו פיצויי לשון הרע בסך 3 מיליון שקל. בנם ושני חיילים נוספים נפלו בשבי בשנת 2000, והתובעים טענו כי הנתבעים פרסמו באתר האינטרנט שלהם כתבה בה נטען כי החיילים מעורבים בסחר בסמים, מה שעורר גל של דיווחים דומים בכלי תקשורת אחרים. התובעים, שהיו טרודים במצבו של בנם, לא שמרו עותק של הפרסום, אך הוא הוזכר בראיון בתוכנית רדיו. הנתבעים הכחישו את קיומה של הכתבה, ואף טענו כי גם אם כן, אין בה משום לשון הרע, וכי נזקי התובעים לא הוכחו וסכום הפיצוי המבוקש מופרז. בית המשפט פסק לטובת התובעים, וקבע כי הכתבה המדוברת אכן קיימת וכי מדובר בלשון הרע. עם זאת, מאחר שכוונת הנתבעים לא הוכחה, וסכום הנזק של התובעים לא פורט דיו, פסק בית המשפט לתובעים פיצויים בסך 250,000 ₪, בצירוף שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.