ת"א 19859-10-09

תקציר

בית המשפט מקבל את חוות דעתו של המהנדס צח בדבר עלות תיקון ליקויים בבית שנרכש על ידי התובעים מהנתבעת, ודוחה את טענת התובעים כי העלויות המוערכות על ידי המהנדס צח נמוכות משמעותית מהעלויות בפועל. בית המשפט מורה לנתבעת לשלם לתובעים סך של 29,725 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 16.1.2012, וסכום נוסף בסך 8,716.50 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 17.4.2012, המייצגים את עלות תיקון הליקויים. בית המשפט פוסק לתובעים נכון להיום 10,000 ₪ בגין עוגמת נפש, ומורה לנתבעת לפצות את התובעים בגין ההוצאות שנגרמו בגין שתי חוות הדעת של מהנדס צח, וכן 2,396 ₪ בגין הוצאות אחרות, ושכ"ט עורך דין בסך 8,775 ₪. סכומים אלה יצברו הפרשי הצמדה וריבית כנדרש בחוק מיום מתן פסק הדין. בקשת התובעים להוצאות נוספות, לרבות דיור חלופי, אובדן זמן, עבודות ניקיון ואריחים רזרביים, נדחית. הנתבעת זכאית לקזז סכום של 1,404 ₪, המייצג עבודות ללא תשלום בגין פסיפס במקלחות וקרמיקה במטבח, מהסכום המגיע לתובעים. זכות הערעור שמורה לשני הצדדים על פי חוק.