עת"מ 58825-12-13

תקציר

החלטת המשיב שלא לספור את שטח המגרש המושכר בשכירות משנה של העותרת ואת הקומה השנייה בבניין שלהם לסך השטח הנדרש להפעלת שירותים נוספים היא סבירה ולא תתערב על ידי בית המשפט. משכך, נדחית בקשת העותרת להפעלת שירותים אלה בטענה כי שטחם 2500 מ"ר. העתירה עצמה נדחית גם בשל השיהוי הניכר של כמעט שנתיים בהגשתה, ומשום שתביעות המשיב לשטח גדול מזה הקבוע בצו הפיקוח היו בשיקול דעתם, סבירות ולא בלתי חוקיות. הם גם אינם נגועים בטענות הכרח או כפייה כלשהן, ועל כן נדחות טענות העותר נגדם. גם החלטת המשיבה במכרז המעודכן להגדיל את השטח הנדרש ל-2500 מ"ר סבירה ולא תבוטל על ידי בית המשפט. בנוסף, דחיית בקשת העותרת להפעלת מוסך לתיקון צמיגים וצינורות והחלטתם בעניין חפיפת שטחים מוצדקת אף היא. לאור נקודות אלה, העתירה נדחית, והעותר חויב לשלם למשיב הוצאות בסך של 30,000 ₪.