עת"מ 235/10

תקציר

העתירה מערערת על תנאי הסף שנקבעו במכרז פומבי לביצוע עבודות פיתוח של תשתיות ציבוריות בפרויקט בנייה באילת. העותרת, חברה העוסקת בעבודות פיתוח, מבקשת לבטל תנאי הפוסל מציעים בעלי זכויות כלשהן במקרקעין באתר. העותרת רכשה מגרשים בפרויקט ובונה בהם כמה עשרות יחידות דיור, ולכן תנאי זה מונע ממנה להשתתף במכרז. העותרת טוענת כי תנאי זה שרירותי, בלתי סביר וחסר תקדים, ופוגע בחופש העיסוק שלה. עוד נטען כי לא קיים ניגוד עניינים, וכי אין להחיל את התנאי רטרואקטיבית. המשיבים, מינהל מקרקעי ישראל והחברה המנהלת את עבודות הפיתוח, טוענים כי התנאי סביר כדי למנוע ניגוד עניינים, שכן העותרת היא הן יזמית בפרויקט והן קבלן פוטנציאלי לעבודות פיתוח המשמשות את כלל היזמים. בית המשפט קבע כי התנאי רלוונטי וסביר בנסיבות העניין, ואינו חורג ממתחם הסבירות. הוא משקף עיקרון ראוי של מניעת ניגודי עניינים, ויישומו במכרז זה התבסס על שיקולים ענייניים. לפיכך נדחתה העתירה וצו הביניים בוטל. העותר חויב לשלם לכל אחד מהמשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪.