LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 58236-06-22

פסק-דין שלום באר שבע

📋
מספר הליך58236-06-22
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך8 במאי 2023
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמשיח אביטל נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםאור אדם

תקציר

תיק בית המשפט ת"א 58236-06-22 אביטל נ' מדינת ישראל היא תביעה אזרחית שהגיש רוקח, התובע, נגד מדינת ישראל בדבר ביטול מינויה כ"רוקחת אחראית" בבית אבות. התובעת טענה כי הרוקח המחוזי, שביטל את התור שלה, נעדר סמכות חוקית לעשות כן מאחר שבית האבות לא היה בסמכותו. עם זאת, בית המשפט מצא כי לרוקח המחוזי של מחוז דרום יש סמכות לאשר או לבטל מינוי רוקח בכל מוסד במחוז שלו, לרבות בית האבות המדובר. עוד נטען כי פרסום הביטול לא היה אמת ופגע בתום לב. בית המשפט קבע כי אמיתות הפרסום ושאלת תום הלב יחייבו שמיעת ראיות ולכן אינן יכולות להוות עילה לדחייה על הסף. עם זאת, הפרסום מוגן מכוח סעיף 13(9) לחוק אל"ה, המעניק חסינות מוחלטת לרשויות מוסמכות הפועלות במסגרת סמכותן החוקית, ללא קשר לתוכן דבריהן או ליסוד הנפשי שלהן. חסינות זו חלה על מכתבו של הרוקח המחוזי המבטל את מינויו של התובע, שכן מדובר בהחלטה מעין שיפוטית שהתקבלה במסגרת תפקידו המשפטי. משכך, החליט בית המשפט לדחות את התביעה על הסף, מבלי לפגוע באמיתות הדברים שנאמרו. כל צד היה אחראי להוצאותיו המשפטיות, והתובע שמר לעצמו את הזכות לערער על ההחלטה בבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.

חקיקה מקושרת

חוק איסור לשון הרעפקודת הנזיקיןפקודת הרוקחים

ת"א 58236-06-22 משיח אביטל נ' מדינת ישראל, שלום (8.5.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית