LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 2253/06

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך2253/06
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך15 באוקטובר 2012
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמולטילוק בע"מ נ' רב בריח מוצרי ביטחון בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

בית המשפט החליט כי על החברה המשיבה, הנמצאת בהליכי פירוק ובעלת אחריות מוגבלת לבעלי המניות, לספק ביטחון להוצאות הנתבעים (המבקשים) במידה והגנתם תצליח. החלטה זו התקבלה על סמך סעיף 353א לחוק החברות, המקנה לבית המשפט סמכות להורות על ערבות כזו, אלא אם כן החברה הצליחה להוכיח שהיא מסוגלת לשלם את ההוצאות בעצמה או שהנסיבות אינן מצדיקות את הערבות. במקרה דנן, המשיבה לא הוכיחה די הצורך את יכולתה לשלם, והנסיבות אינן מצדיקות חריג לכלל. עם זאת, בית המשפט אף קבע כי בקשת המבקשים לערבות בסך 750,000 ₪ מופרזת, ותחת זאת מורה למשיבה להעמיד ערבות נמוכה יותר בסך 200,000 ₪ בתוך 30 יום. אם לא יינתן זאת, יעכב בית המשפט את ההליכים עד למתן הערבות, כפי שמתיר החוק. בנוסף, יהיה על המשיב לשאת בהוצאות המשפט של המבקשים, בסך 8,000 ₪. החלטה זו התקבלה לאחר ששקלנו את כל הטיעונים שהוצגו על ידי הצדדים ועיינו בחוקים הרלוונטיים.

חקיקה מקושרת

חוק החברות

ת"א 2253/06 מולטילוק בע"מ נ' רב בריח מוצרי ביטחון בע"מ, מחוזי (15.10.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית