LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3541/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3541/19
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך7 בנובמבר 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםח' מלצר, נ' סולברג, ד' מינץ

תקציר

ערכאת הערעור החליטה לדחות את הערעור על הרשעתו וגזר דינו של הנאשם, שביצע מעשי סחיטה ואיומים, לרבות כלפי קטין, בשל חומרת העבירות. בית המשפט שקל את הנסיבות המקלות ואת גילו הצעיר של המערער בעת ביצוע חלק מהעבירות, אך בסופו של דבר מצא כי העונש שהוטל על ידי הערכאה הנמוכה יותר היה מתון והולם. בית המשפט דחה גם את טענות המערער בדבר המשקל שניתן לשיקומו והמלצת שירות המבחן, וציין כי הערכאה הנמוכה יותר כבר הביאה שיקולים אלה בחשבון. זאת ועוד, בית המשפט דחה את טענות המערער למאסר על תנאי ולניכוי ימי מעצר. ערכאת הערעור הדגישה כי גילו הצעיר של עבריין אינו מצדיק היעדר ענישה בעבירות חמורות וכי יש להתחשב בעקרון ההלימה. הערעור נדחה, והמערער נצטווה להתייצב לתחילת ריצוי עונשו. עם זאת, בית המשפט הכיר ברצונו של המערער לשרת בצה"ל וקבע כי על רשויות הצבא לשקול עניין זה, לרבות מניעיו וזכויותיו של המערער.

חקיקה מקושרת

חוק הנוער (שפיטה, ענישה ודרכי טיפול)חוק העונשין

ע"פ 3541/19 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (7.11.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית