LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 1637/09

החלטה מחוזי נצרת

📋
מספר הליך1637/09
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך23 בספטמבר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזנצרת
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאיליא סלימאן ברקאוי נ' פהים מרג'יה
👨‍⚖️
שופטיםמוניץ נחמה

תקציר

הנתבעים מבקשים לבטל הסדר פרוצדורלי שאושר כפסק דין חלקי בסכסוך מקרקעין. לטענתם, התובע נמנע במרמה מגילוי הליכי פשיטת הרגל שלו, מה שלא איפשר לו לשלם כל פיצוי שנפסק לו על ידי בית המשפט. עם זאת, התובע טוען כי הליך פשיטת הרגל לא היה סופי וכי התשלום יגיע מקרוביו ולא ממנו. בית המשפט קובע כי הנתבעים לא הוכיחו את טענת המרמה וכי ההסדר הפרוצדורלי מתנה במפורש את הבעלות במקרקעין בתשלום פיצויים מלא. מאחר והאפשרות לאי תשלום הייתה צפויה, מצבו הכלכלי של התובע לא היה מצג שווא כוזב. יתר על כן, פסק דין שניתן בהסכמה צריך להתבטל רק במקרים נדירים של שינוי נסיבות מהותי כדי למנוע עוול, שאינו קיים כאן. הבקשה לביטול פסק הדין החלקי נדחית, והנתבעים נדרשים לפצות את התובע בגין הוצאותיו.

בש"א 1637/09 איליא סלימאן ברקאוי נ' פהים מרג'יה, מחוזי (23.9.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית