ע"א 5329/91

תקציר

הערעור מתייחס לשריפה שפרצה בדירת המשיב במאי 1986 וכילתה חלק מהנכס. המערערת, חברת ביטוח, סירבה לפצות את המשיב בגין הנזק, מתוך סברה שהמשיב הצית את האש בכוונה. התיק הגיע לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, אשר פסק לטובת המשיב בשל הראיות המאוזנות. עם זאת, ערכאת הערעור, לאחר הערכת הנסיבות, סברה כי קיימות ראיות מספיקות המצביעות על הצתת המשיב. בכלל זה, ריח חזק של נפט על כתונת הלילה של המשיבה והכפלת סכומי הביטוח שלה ערב השריפה. יתר על כן, ערכאת הערעור לא מצאה את טענותיה לחפותה משכנעות, במיוחד נוכח היעדר עדויות מילדיה שנכחו בבניין בעת השריפה. השופט טל, יחד עם השופטים לוין וגולדברג, קיבל את הערעור וקבע כי המערער עמד בנטל ההוכחה האזרחי בדבר ההצתה המכוונת של המשיב. המשיב חויב בהוצאות המערערת, בסך 5,000 ₪.