עת"מ 54029-10-12

תקציר

העותרת והמשיבה הגישו הצעות למכרז ממשלתי לאספקת רכבי כיבוי אש ושירותי אחזקה בהתאמה אישית מסוג "סער". תהליך המכרז כלל הערכה רב-שלבית שבה ההצעות דורגו תחילה על בסיס תכונות איכותיות וטכניות ולאחר מכן על פי מחיר. העותר טען כי הצעתו של המשיב לא עמדה במספר "תנאים מחייבים" ודינה היה לפסול. המדינה והמשיבה טענו כי תנאים אלה אינם תנאי סף ולוועדת המכרזים שיקול דעת לבחון אותם. בית המשפט הסכים עם המדינה והמשיב, וקבע כי החלטת הוועדה נופלת בגדר הסבירות ושיקול הדעת הרחב המוקנה לה. באופן ספציפי, בית המשפט מצא כי הוועדה יכולה לבקש הבהרות ותיקונים להצעות מבלי לפסול אותן, במיוחד במכרז מורכב הכרוך בידע טכני ייחודי. באשר לטענות העותר כי הצעתה של המשיבה לא עמדה בתנאי סף הנוגעים לשלדת הכבאית, מהירותה ומשקלה, קיבל בית המשפט את הסברי המשיבים ולא מצא עילה להתערב בהחלטת הוועדה. יתר על כן, נמצא כי לעותרת ניתנה הזדמנות זהה להבהיר ולתקן את הצעתה שלה, תוך ערעור טענותיה בדבר יחס בלתי שוויוני. העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם לכל משיב 30,000 ₪ הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.