בש"פ 6527/12
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה לבחינה מחודשת של תנאיה של חלופת מעצר, שכן היא צריכה להידון בבית המשפט הפרוצדורלי. הדבר נכון גם לגבי מועמדים שנעצרו ושוחררו מאוחר יותר, בהתאם לתקדימים קודמים. השופט מתייחס לשלושה מקרים כאלה: איאדה נ' מדינת ישראל, אלוש נ' מדינת ישראל, ואוחנה נ' מדינת ישראל. לפיכך, הבקשה, על אף שלא הוזכרה במפורש על ידי המבקש, נחשבת כאילו הוגשה תחת סמכות שיפוט שגויה והיא נדחית. המבקש רשאי להגיש מחדש את הבקשה לבית המשפט המחוזי שהורה על שחרורו. החלטה זו היא סופית, בהתחשב בתאריך וחתומה על ידי השופט ב' זילאן.
חקיקה מקושרת
בש"פ 6527/12 עיסאם עבד אלחמיד נ' מדינת ישראל, עליון (6.2.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.