בש"א 1231/06
החלטה שלום טבריה
תקציר
הבקשה שהגישו האפוטרופוס הכללי ומבקש נוסף ביקשה לסלק את חזקת המשיב מחלקת מקרקעין. המבקשים טענו כי יש לפסול חלקים מסוימים בכתב ההגנה של המשיב כסותרים וחורגים מסמכותו של בית המשפט. המשיב טען כי הבקשה הוגשה שלא כדין וכי לבית המשפט סמכות לדון בעניין. בית המשפט מצא כי טענת המבקשים לאי עמידה בדרישות הפרוצדורליות אינה מבוססת וכי טענות המשיב יכולות לעמוד. בית המשפט קבע, כי שאלת תוקפם של צווי הניהול, שהיוו את הבסיס לתביעת המבקשים, מצויה בסמכותו של בית המשפט המחוזי ולא של בית משפט השלום. עוד מצא בית המשפט כי בסמכותו לדון בשאלה האגבית של חוקיות צווי הניהול שבסמכותו הנלווית, שכן יש צורך לברר את טענת המבקשים. באשר לסתירה הנטענת בהגנות המשיב, קבע בית המשפט כי נדרשת חקירה עובדתית מלאה ועל כן הטענות לא יימחקו בשלב מקדמי זה. המבקשים חויבו לשלם את הוצאות המשפט של המשיב. הבקשה לסילוק המשיב מהמקרקעין נדחתה.
בש"א 1231/06 האופטרופוס הכללי נ' חיים ינקילבסקי, שלום (8.11.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.