רע"פ 3991/20
החלטה עליון
תקציר
בפסק דין זה מתייחס בית המשפט לבקשת רשות ערעור בתיק העוסק בחומרת עונש הקשור לעבירות גידול קנבוס. בית המשפט מדגיש כי ערעורים ב"גלגול שלישי" ניתנים רק במקרים חריגים בהם קיימת שאלה משמעותית בעלת חשיבות ציבורית או כללית העולה על האינטרסים הפרטיים של הצדדים, או כאשר קיים חשש לעוול מהותי או לעיוות דין. הבקשה שלפנינו אינה עומדת בקריטריונים לנסיבות חריגות כאלה, שכן היא בעיקר מאתגרת את חומרת העונש, העולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה שנקבעה בעבירות דומות. בית המשפט מפנה למקרים קודמים כדי להדגיש כי עונשו של המבקש אינו חורג באופן משמעותי מהנורמות המקובלות. בנוסף, טענת המבקש בדבר הצורך בשינוי מדיניות הענישה עקב "רפורמת הקנאביס" נדחית, שכן הליך הערעור אינו נחשב לפלטפורמה המתאימה לדיוני מדיניות, במיוחד כאשר המחוקק לא התייחס לסוגיה. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית. המבקש מונחה להתייצב בבית המשפט בקישון כדי להתחיל לרצות את עונש המאסר ב-16 באוגוסט 2020, ומומלץ לתאם עם אגף אבחון ומיון בשב"ס טרם כניסתו. גזר הדין ניתן ב-28 ביוני 2020.
חקיקה מקושרת
רע"פ 3991/20 אלכס פרנק נ' מדינת ישראל, עליון (28.6.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.