תאד"מ 15500-08-22

תקציר

תיק בית המשפט נסוב סביב עיקול שלא כדין של חשבון הבנק של התובע, אשר בית המשפט רואה בו לשון הרע. הנתבע לא טען להגנות כלשהן לפי חוק איסור לשון הרע, אלא פסק הדין מתמקד בשאלה האם ההטלה מהווה פרסום והאם היא גרמה נזק כלשהו. בית המשפט מגיע למסקנה כי ההגדרה הרחבה של פרסום לפי חוק איסור לשון הרע כוללת את הודעת העיקול, שבמקרה זה הייתה בלתי חוקית ללא עוררין. כמו כן, הגדרת לשון הרע בחוק חלה על הטלת עיקול על חשבונו של התובע, במיוחד נוכח הפוטנציאל שלה להשפיל את התובע ולפגוע במוניטין המקצועי שלו כעורך דין. מאחר שהנתבע לא סיפק כל נימוק על פי החוק, בית המשפט פוסק לטובת התובע. השופט פוסק לתובע 7,000 ₪ כפיצוי, לצד 1,000 ₪ הוצאות ו-2,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, שישולמו תוך שלושים יום.