ע"א 838/87

תקציר

הערעור מערער על דחיית תביעה שהגישו סטודנטים נגד אוניברסיטת תל אביב על ידי בית המשפט המחוזי. המערערים טוענים כי ניהלו את לימודיהם על בסיס תכנית שאושרה על ידי הגופים המוסמכים של האוניברסיטה, אשר ביטלה בדיעבד פטור מלימוד מספר מקצועות, בטענה כי הוא ניתן שלא כדין. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה בנימוק של סעיף 33 לחוק החוזים, האוסר התערבות שיפוטית בהחלטות אקדמיות. עם זאת, בית המשפט העליון, בהחלטת רוב, מקבל את הערעור ומבטל את פסק הדין. השופט לוין סבור כי סעיף 33 אינו מונע קביעה שיפוטית של האורגן האקדמי המוסמך וחוקיות החלטותיו. התיק מוחזר לבית המשפט המחוזי לצורך קבלת ממצאים נוספים בעניינים אלה ובשאלות עובדתיות נוספות, המאפשרות לשני הצדדים להציג ראיות נוספות. השופט ברק מסכים, ומדגיש כי סעיף 33 מתייחס לשיקול דעת מקצועי ואינו מבטל את אופיים החוזי של יחסי סטודנט-אוניברסיטה. היא אינה מונעת דיונים משפטיים בנושאים שאינם אקדמיים. השופט גולדברג מסכים עם נימוקיו של השופט לוין. פסק הדין מאפשר בחינה מחודשת אפשרית של המקרה ברמת בית המשפט המחוזי, תוך התמקדות בהסמכת גופים אקדמיים ובחוקיות החלטותיהם, ולא בשיקול דעת אקדמי.