LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"א 795/20

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך795/20
📂
סוג הליךבש"א
📅
תאריך30 בינואר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאורי שגיא נ' אמיר נגרי
👨‍⚖️
שופטיםד' מינץ

תקציר

בערעור על החלטת הרשם של ש' עבדיאן, שעלתה מתיק ע"א 6821/19, דחה בית המשפט את בקשת המערערים להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטתו הקודמת של בית המשפט המחוזי בחיפה. הדחייה המקורית התבססה על כך שהמערערים לא הציגו "סיבות מיוחדות" לעיכוב, שכן המועד האחרון להגשה היה 10.10.2019, אך הבקשה הוגשה באיחור של 12 יום. המערערים טענו כי חגים דתיים וחוסר יכולתם הכלכלית לקבל שירותים משפטיים תרמו לעיכוב זה. עם זאת, טעמים אלה לא נמצאו מספיקים לפי תקנה 528 לתקנות סדר הדין האזרחי, הדורשת נסיבות חריגות להארכה. בית המשפט אישר את החלטת הרשם, והדגיש כי בקשת המערערים היא ערעור "גלגול שלישי", העומד מטבעו בפני סיכויי הצלחה נמוכים. בנוסף, בית המשפט ציטט פסיקה כדי להמחיש את חוסר רצונו להתערב בשיקול דעתו של הרשם בעניינים פרוצדורליים כאלה. יתר על כן, הערעור עצמו הוגש באיחור של שלושה שבועות, מה שחיזק את ההחלטה לדחותו. בסופו של דבר, בית הדין לא מצא טעם בטענות המערערים וקבע כי השיהוי נעדר עילה מוצדקת, מה שהוביל לדחיית הערעור ביום 30.1.2020.

בש"א 795/20 אורי שגיא נ' אמיר נגרי, עליון (30.1.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית