LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 290/22

החלטה עליון

📋
מספר הליך290/22
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך17 בינואר 2022
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאברהם פור נ. מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע פוגלמן

תקציר

המבקשים, שהורשעו בעבירה על חוק התחרות הכלכלית, ביקשו עיכוב ביצוע לעונשם, שכלל עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנסות כספיים. בית המשפט נעתר לעיכוב ביצוע בהיבט עבודות השירות, אך דחה את הבקשה בעניין הקנסות. השופט הסביר כי להבדיל מעונשי מאסר, תשלום קנסות גורם לעיתים רחוקות נזק בלתי הפיך, והמבקשים לא הציגו נסיבות מיוחדות המצדיקות שיהוי. בעוד שהמבקשים יכולים לערער על ההחלטה ולבקש עיכוב ביצוע מהמרכז לגביית קנסות, השופט הבהיר כי הדחייה אינה מצביעה על עמדה לגופה של בקשה עתידית כזו. כעת עומדת בפני המבקשים האפשרות לפנות למרכז לגביית קנסות, שבסמכותו המנהלית לדחות תשלום בשל נסיבות אישיות מיוחדות. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע בגין הקנסות נדחתה, וההחלטה ניתנה ביום 18.1.2022.

חקיקה מקושרת

חוק המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאותחוק התחרות הכלכלית

ע"פ 290/22 אברהם פור נ. מדינת ישראל, עליון (17.1.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית