ע"ב 58/09
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
הערעור מערער על דחיית בקשתה של גב' בר-גיג לקבלת רישיון להפעלת לשכה פרטית, אושרת, לפי חוק שירות התעסוקה. ההכחשה התבססה על תפקוד לקוי לכאורה שלה בעבר בשתי חברות אחרות, פלורנס ואיסט, שרישיונה נשלל. עם זאת, בית המשפט מצא כי נימוקי הסירוב של המנכ"ל אינם מספקים ואינם מוצדקים. ראשית, החוק מייחס את מעשיו של בעל רישיון רק ללשכה עצמה, ולא לצדדים שלישיים כמו גב' בר-גיג. שנית, זכותה לשימוע הוגן נפגעה, שכן ההחלטה נגדה התבססה על מידע חד-צדדי שלא הוכח בהליך קבלת החלטות מינהלי תקין, לרבות שימוע. בנוסף, הדגיש בית המשפט כי הסיבה השנייה של הממונה, הנוגעת להשמטה טכנית במסמכי הבקשה, אינה משמעותית. הצדדים חלקו גם על השאלה האם גב' בר-גיג החזיקה ב"תפקיד בכיר" בחברות, אך בית המשפט לא מצא צורך להכריע בסוגיה זו, נוכח חוסר הטעם האחר. פסק הדין קיבל את הערעור, ביטל את החלטת המנכ"ל והורה לה לשאת בהוצאותיה של גב' בר-גיג. עם זאת, בית המשפט הבהיר כי הנציב יכול לבחון מחדש את הבקשה על סמך נתונים חדשים שלא היו זמינים קודם לכן. ההחלטה התקבלה מבלי לפגוע בהסכמה שהושגה בין הצדדים לדיון נוסף בנושא.
חקיקה מקושרת
ע"ב 58/09 אושרת בר גיג נ' מדינת ישראל - משרד התעשייה, עבודה ארצי (21.10.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.