רע"ב 6298/11
החלטה עליון
תקציר
המבקש, שהורשע בשורה של עבירות מרמה ועבירות נוספות, ביקש שחרור מוקדם על תנאי ממאסר. ועדת השחרורים דחתה תחילה את בקשתם, אך בהמשך נעתרה לה. על החלטה זו ערערה המדינה ובוטלה על ידי בית המשפט לעניינים מנהליים בנצרת, מה שהוביל את המבקש לערער לבית המשפט העליון. הבקשה בפני בית המשפט העליון, שהיא למעשה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים, נדחית. השופט מציין כי רשות ערעור ניתנת רק בנסיבות חריגות, ומקרה זה אינו מציג תרחיש כזה. זאת ועוד, לגופה של הבקשה אין כדי להצדיק התערבות בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים. טענות המבקש בדבר השפעת תשלומי הקנס והפיצויים על ההחלטה אינן נתמכות בדין הרלוונטי וחסרות הצדקה מעשית. עברו של המבקש בעבירות מרמה, היעדר שיקום ובעיות משמעת בכלא גוברות על תכנית רש"א שהציג המבקש. לבסוף, אי תשלום הקנס שהוטל על ידי המבקש מחזק את שלילת השחרור המוקדם. אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית, תוך שהוא מאשר את החלטת בית המשפט לעניינים מנהליים לדחות את בקשת המבקש לשחרור מוקדם.
חקיקה מקושרת
רע"ב 6298/11 אלברט עמר נ' מדינת ישראל, עליון (15.2.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.