ע"א 8653-03-09
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין דוחה את ערעורם של המערערים על פסק דינו של בית משפט קמא. קביעתו של בית משפט קמא כי על המשיב להשיב למערערים את כל השיקים, ההסכמים והשטרות הינה סופית ומסיימת את מערכת ההתחשבנות בין הצדדים. כן מורה בית המשפט כי המשיב מנוע מלעשות שימוש בשיקים כלשהם שניתנו על ידי המערערים עד למועד מתן פסק הדין. המערערים טענו כי כבר פרעו את חובם למשיב, אך בית משפט קמא פסק נגדם והעמיד את היתרה על 25,000 ₪. ערכאת הערעור מסכימה עם קביעתו של בית משפט קמא, שכן היא מבוססת על התרשמותה מהצדדים ומהראיות שהוצגו, ומסרבת להתערב בקביעות עובדתיות אלה. אין גם הצדקה למנות אקטואר מומחה כפי שביקשו המערערים. באשר לשיק שהנפיק המערער מס' 1 על סך 51,000 ₪, מניח בית המשפט כי מדובר בשטר ביטחון וכי למשיב הייתה זכות לבצעו מאחר שההלוואה שנטל המערער מס' 2 מהמשיב לא נפרעה במלואה. על המערערת מס' 1 היה הנטל להוכיח כי המשיב לא היה זכאי לפדות את השיק, דבר שלא עשה. אשר על כן, הערעור נדחה, ובית המשפט מורה על החזרת הפיקדון למערערים. פסק דין זה ניתן בהעדר הצדדים, ואין צו להוצאות.
חקיקה מקושרת
ע"א 8653-03-09 הנרי עמר נ' שושנה אברבנאל, מחוזי (31.12.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.