בש"א 3649/05
החלטה שלום כפר-סבא
תקציר
בפסק דין זה דחה בית המשפט את בקשת המבקשים לביטול פסק דין בתובענה שכנגד וכן שקל את בקשתם להארכת המועד להגשת תצהירים. באשר לבקשה לביטול פסק הדין, טענת המבקש כי יש להם הגנה טובה לא הייתה משכנעת דיה, ובית המשפט הגיע למסקנה כי אין סיבה להאמין שביטול פסק הדין יביא לתוצאה שונה. כמו כן, הבקשה לביטול פסק הדין נדחתה אף היא בשל היעדר הצדקה לשיהוי בהגשה, שכן היא נעשתה חמישה חודשים לאחר מתן פסק הדין. עם זאת, בית המשפט גילה סלחנות כלפי המבקשים ביחס לבקשתם להאריך את המועד להגשת תצהירים בתביעה העיקרית. למרות השיהוי הרב, שהמבקש לא הצליח להצדיק אותו די הצורך, התיר בית המשפט את איחור הגשת התצהירים תוך הטלת נטל הוצאות נוסף על המבקש. ההחלטה התקבלה מתוך אינטרס להעניק למבקש משפט הוגן ולהבטיח שלבית המשפט יהיה את כל המידע הדרוש. התיק יחזור לבית המשפט לאחר הגשת תצהירי המבקש, וייקבע מועד לפגישה מקדמית.
בש"א 3649/05 נאשף עוני נ' גביש קבלני חשמל בע"מ, שלום (15.4.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.