המ"ש 6621-08-22
החלטה תעבורה מרכז
תקציר
בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד המשפט בגין עבירת מהירות שדווח כי אירעה ב-18 בספטמבר 2019. המבקשים טענו כי מעולם לא קיבלו את הדו"ח, ונודע להם עליו רק כאשר קיבלו הודעה על איחור בתשלומי קנס. עם זאת, המשיב ציין כי המבקש אכן קיבל את הדו"ח, כפי שמעידה הודעה על תשלום קנס מיום 25.9.2019, אשר הוחזרה כבלתי רצויה בחודש דצמבר 2019. המבקש שילם את הקנס בינואר 2020 אך לא הגיש בקשה להישפט עד אוגוסט 2022, דבר שבית המשפט ראה כשיהוי מיותר. יתר על כן, בית המשפט קבע כי תשלום הדו"ח נחשב להודאה באשמה. בית המשפט דחה גם את טענות המבקשים בדבר מהימנות מצלמות א3 ששימשו לתיעוד העבירה ואת הטענה כי לא קיבלו את הדואר הרשום. השופט קבע כי מרגע ששולם דו"ח חל שיהוי בהגשת הבקשה, והאינטרס הציבורי בסופיות הדיון גובר על נסיבותיו האישיות של המבקש; לפיכך, הבקשה להארכה נדחתה.
חקיקה מקושרת
המ"ש 6621-08-22 עופר מדלסי נ' מדינת ישראל, תעבורה (5.9.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.