ת"א 49505-01-22

תקציר

בית הדין החליט לדחות את הבקשה לדחייה על הסף, אם כי השופט ניגש למסקנה זו בזהירות. הבקשה לסעד הצהרתי כנגד המבקשת היא בעייתית, שכן נוכחותה של המבקשת בהליך חיונית ומכרעת והסעד המבוקש נגדה אינו ראוי. השופט מדגיש כי על בתי המשפט להירתע מדחיית תביעות על הסף, שכן עדיף להכריע במחלוקות לגופן. דחייה על הסף היא אמצעי דרסטי שיש להשתמש בו באופן חריג בלבד, כדי למנוע בזבוז זמן שיפוטי על תביעות שתוצאותיהן נקבעות מראש. במקרה דנן, בעוד שטענת המשיב אינה נראית כבלתי מוצלחת בעליל, הבקשה לסעד הצהרתי מיותרת ודו-פרצופית, מה גם שכנגד נתבעים אחרים מבקשים סעדים שונים על סמך אותן עובדות. לפיכך, התביעה תידחה, אך לצדדים תהיה תחילה הזדמנות לתקן את כתבי הטענות שלהם כך שיגדירו באופן ברור את המחלוקות ביניהם, שיידונו בישיבה המקדמית הבאה.