עת"מ 325/08

תקציר

העתירה מערערת על החלטת שר הפנים ולשכת האוכלוסין לדחות בקשה לאיחוד משפחות שהגישו בני זוג נשואים, אשר תעניק לבן הזוג הזר, העותר מס' 2, מעמד קבע בישראל. החלטת המשיבים התבססה על האמונה כי הנישואין בין העותרים היו פיקטיביים, וכל מטרתם הייתה להעניק זכויות הגירה לעותרת מס' 2. בית המשפט מכיר אמנם בשיקול דעתה הרחב של הרשות המינהלית במקרים כאלה, אך מוצא כי נפלו פגמים פרוצדורליים בהליך קבלת ההחלטות. לגופו של עניין, המשיבים לא הציגו ראיות מספיקות לביסוס טענתם בדבר נישואין פיקטיביים, ולא ערכו חקירה יסודית ולא קיימו דיון ראוי. זאת ועוד, בית המשפט מציע כי היה על המשיבים לשקול את מצבה הבריאותי של העותרת מס' 1 ואת ההיבט ההומניטרי של המקרה, שכן העותרת מס' 2 היא אמו של אזרח ישראלי. לפיכך, בית המשפט מבטל את החלטת המשיבים ומחייב אותם לבחון מחדש את העניין. בחינה מחודשת זו חייבת להיערך על ידי צדדים שונים ולעמוד בדרישות פרוצדורליות, המאפשרות לשני הצדדים להציג ראיות וטיעונים. בנוסף, בית המשפט מורה למשיבים לשלם לעותרים 5,000 ₪ בתוספת מע"מ הוצאות ושכר טרחת עורך דין.