ע"פ 9155/12

תקציר

השופט דחה את הערעור על העונש שהטיל עליו בית המשפט המחוזי במערער. המערער ביצע עבירות מין חמורות רבות בקטין במשך מספר שנים. למרות שבית המשפט המחוזי התייחס בהרחבה להוראות תיקון 113 לחוק העונשין, שלא חל במקרה זה, השופט סבר כי הדבר סביר אך לא מספיק כדי להתערב בגזר הדין, שכן גזר הדין עולה בקנה אחד עם מדיניות הענישה הרווחת בעבירות מסוג זה. השופט הדגיש כי למרות שבית המשפט השתמש במונחים הלקוחים מהתיקון, מדובר בביטויים של עקרון ההלימות, שהוא עקרון יסוד בגזר הדין. השופט ציין כי למרות שבית המשפט המחוזי הלך צעד אחד קדימה והפנה לסעיף 40י לחוק העונשין, העוסק במספר עבירות, אין בכך צורך. עם זאת, העונש שהוטל לא חרג ממדיניות הענישה החלה והיה ראוי בהתחשב בחומרת עבירותיו של המערער. השופט התייחס גם להודאתו המאוחרת של המערער, שיש לתת לה משקל מסוים אך לא כמו הודאה לפני שהמתלונן העיד. זאת ועוד, השופטת ציינה כי מצבו הרפואי של המערער אינו מצדיק הקלה בעונשו, שכן הוא יקבל טיפול הולם בתוך מערכת הכליאה. השופטים ג'ובראן והנדל הסכימו עם פסק הדין, והביאו לדחיית הערעור ולאישור עונשו של המערער.