LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 8200/11

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך8200/11
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך3 בספטמבר 2012
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ארבל, א' רובינשטיין, צ' זילברטל

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בבאר שבע, שהרשיע את הנאשם במספר עבירות מין שבוצעו בקטין. הערעור מערער הן על ההרשעה בניסיון למעשה סדום והן על חומרת העונש שהוטל. באשר להרשעה, נטען בערעור כי מעשיו של הנאשם אינם מהווים ניסיון למעשה סדום, שכן לא הייתה התחלה בפועל של המעשה והנאשם הפסיק בשל התנגדות הקורבן. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי מעשיו של הנאשם, לרבות ניסיון פיזי לדחוף את ראשה של המתלוננת לעבר איבר מינו ושכנוע מילולי, היוו מעשה גלוי ושיקפו באופן חד משמעי את כוונתו. בכך אישר בית המשפט את ההרשעה בניסיון למעשה סדום. אשר לעונש, טען המערער להקלה בעונש בשל עברו הפלילי הנקי של הנאשם ותכונותיו החיוביות. עם זאת, בית המשפט דחה את הערעור על גזר הדין, בהתחשב בחומרת העבירות, בפגיעה שנגרמה לקורבן ובחוסר האחריות והאמפתיה של הנאשם. בית המשפט הגיע למסקנה כי העונש שהטיל בית המשפט המחוזי, הכולל ארבע שנות מאסר בפועל ופיצוי כספי, הולם ותואם את מדיניות הענישה בגין עבירות אלה. לפיכך, הערעור נדחה במלואו, תוך שמירה על ההרשעה וגזר הדין כפי שקבע בית המשפט המחוזי.

חקיקה מקושרת

חוק הכניסה לישראלחוק העונשין

ע"פ 8200/11 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (3.9.2012)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית