רע"פ 2042/08
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין נסוב סביב מחלוקת הנוגעת לשלושה מבנים שנבנו באופן בלתי חוקי בשטח המועצה המקומית פסוטה. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה מעלה נפתלי הוציאה צו הריסה למבנים אלה, אך על כך הוגש ערעור בבית המשפט בשל היעדר פירוט מספק בהליך ההתייעצות שקדם לה. בית משפט השלום בעכו ביטל תחילה את הצו, אך החלטה זו בוטלה על ידי בית המשפט המחוזי בחיפה, שקבע כי ההתייעצות הייתה מפורטת דיה. לאחר מכן עתרו המבקשים לבג"ץ בבקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. עם זאת, שופט בית המשפט העליון דחה את הבקשה, והסכים עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר כי הליך ההתייעצות היה מספק. השופטת הדגישה כי תכליתה של דרישת ההיוועצות התקיימה, והיא לאפשר לשני הצדדים להציג את עמדותיהם ולהשפיע זה על החלטותיו של זה. מאחר שהבנייה הייתה בלתי חוקית ולא ניתן היתר, אישר השופט את צו ההריסה, וקבע כי אין הצדקה לעכב עוד יותר את ביצועו. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה.
רע"פ 2042/08 חברת גריס גידול בע"מ נ' שלמה בוחבוט, עליון (17.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.