פל"א 9117-08-23

תקציר

הנאשם הואשם במספר עבירות נהיגה, ביניהן נהיגה בזמן פסילה, נהיגה עם רישיון שפג תוקפו ונהיגה ללא ביטוח, אותה ביצע ביום 16.8.2023. הוא נעצר על ידי שוטרים במחסום ונעצר. כתב האישום נגדו התבסס על עדויותיהם של ארבעה שוטרים שטענו כי ראו את הנאשם מחליף מקומות עם אשתו שהייתה נוסעת במושב הקדמי, בניסיון להימנע מהשלכות פסילות הנהיגה שלו. במהלך שלב ההוכחות העידו ארבעת השוטרים מטעם התביעה, והנאשם ואשתו העידו מטעם ההגנה. בית המשפט בחן את הראיות שהוצגו על ידי שני הצדדים ומצא את עדי התביעה אמינים. עדויותיהם היו מפורטות ועקביות, ונתמכו במסמכים שהכינו מיד לאחר האירוע, כמו גם בצילומים ממצלמות הגוף שלהם. השופט ציין כי למרות שההגנה הציגה גרסה שונה לאירועים, היא לא הייתה משכנעת וכללה מספר חולשות וסתירות. השופטת הדגישה כי נטל ההוכחה מוטל על התביעה, ועליה להוכיח את אשמתו של הנאשם מעבר לספק סביר. עם זאת, לאחר בחינה מדוקדקת של מכלול הראיות, נחה דעתו של השופט כי התביעה עמדה בנטל זה. הנאשם נמצא אשם בכל סעיפי האישום והורשע בהתאם. השופט סיכם וקבע כי לא הוזכרה כל פעולה שננקטה נגד האישה, וניתן לשקול זאת בגזר דינו של הנאשם.