רע"א 4712/19

תקציר

ההחלטה הנדונה כאן היא ניסיון שלישי של המל"ל לערער על מקרה של פיצויים לנפגעי תאונות דרכים. בית המשפט דוחה את בקשתם, שכן הוא מסווג את הבקשה כחוזרת על עצמה ומיותרת, וקובע כי מדובר ב"גלגול השלישי" של אותה תביעה. פסק הדין מדגיש כי המל"ל אינו יכול לדרוש תשלומים חוזרים העולים על אחריותו של העבריין, אשר במקרה זה יובילו לתוצאה בלתי סבירה. המל"ל טען כי בית משפט השלום הכניס נתונים באופן פסול לנוסחת המשוב, אך בית המשפט המחוזי לא הסכים עם הערכה זו. בית המשפט מזכיר למל"ל כי רשות הערעור תלויה בהעלאת שאלות משפטיות עקרוניות חדשות, מה שאין כן כאן. השופט מפנה גם לפסיקה קודמת התומכת בשימוש בנתוני הנכות הכוללת שנקבעו על ידי המל"ל לצורך חישוב יחס הנכות. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחית, ללא צו להוצאות. החלטה זו התקבלה ביום 28 בנובמבר 2019.