ת"פ 46262-10-12
הכרעת-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הנאשמים, חברי ילדות, הואשמו בעבירות שוחד ומרמה. נאשם 1, חוקר מטעם המוסד לביטוח לאומי, ניצל לכאורה את מעמדו בכך שהפנה את התובעים שבעניינם טיפל לנתבע 2, חברו, תמורת תשלום. הנתבע 2 היה יוצר קשר עם התובעים, מציג עצמו באופן כוזב כעובד המל"ל או עורך דין, ודורש תשלום על מנת לזרז את תביעותיהם. בית המשפט הרשיע את שני הנאשמים בקשירת קשר לביצוע פשע, לקיחת שוחד, מרמה והפרת אמונים וקבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות. נאשם 2 הורשע גם בהתחזות לעובד ציבור ובהתחזות לעורך דין. הראיות, לרבות רישומי טלפונים, עדויות עדים והצהרות הנאשמים עצמם, תמכו בטענת התביעה. טענת הנתבע 1 כי התובעים בדו את סיפוריהם מתוך נקמה לא הייתה משכנעת. בית המשפט זיכה את שני הנאשמים מחלק מהאישומים בשל היעדר ראיות מספיקות או ספק סביר.
חקיקה מקושרת
ת"פ 46262-10-12 מדינת ישראל נ' נאסר סעד, מחוזי (19.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.