עת"מ 52795-10-21

תקציר

העותרים, יחד עם המשיבים 4, 5, 7 ו-9, ערערו על החלטת ועדת התכנון הארצית לחלק חלקת קרקע שבה היו להם זכויות. העותרים טענו כי ההחלטה פוגעת בזכויותיהם החוקתיות לשוויון, שכן היא הקצתה חלקות נפרדות לחלק מבעלי הזכויות אך לא להם. העותרת 3 לא הגישה התנגדות לתכנית הראשונית, והמשיבים טענו כי יש לדחות את העתירה משום שהעותרים לא מיצו את זכויותיהם בפני מוסד התכנון ולא כללו את כל המשיבים הרלוונטיים. עם זאת, בית המשפט קיבל את טענת העותרים כי השינויים שנעשו בתכנית יצרו חוסר שוויון בין בעלי הזכויות. בית המשפט קבע כי החלטת הוועדה לחלק את המגרש למגרשים נפרדים מבלי להתחשב בזכויות כלל המחזיקים הייתה בלתי חוקית ומפלה. היא קבעה כי יש להשיב את חלקת הבעלות המשותפת המקורית, חלקה 1061, והוועדה תוכל לשקול מחדש את חלוקתה לפי שיקול דעתה לאחר שתשמע את כל הגורמים הרלוונטיים. המשיבים 1 ו-2 חויבו לשלם לעותרים הוצאות ושכר טרחת עורך דין. פסק הדין ניתן לטובת העותרים.