צבאי 46768-12-20

תקציר

פסק הדין דן בקבלת בקשה לצו קיום צוואה מיום 18.4.2010 ובדחיית התנגדות לצו. ההתנגדות הוגשה על ידי 11 מתנגדים, אך רק ארבעה מהם העידו והגישו תצהירים. השאר לא השתתפו בדיונים. להיעדרות זו, ללא כל הסבר, יש משקל רב בפסק הדין. פסק הדין דוחה את טענות המתנגדים בדבר פגמים בצוואה, לרבות טעויות בשם המנוח ובשם בית הכנסת, ואת טענתם כי המנוח לא ידע קרוא וכתוב, שכן המבקשים הביאו ראיות מספיקות לכך. המתנגדים לא הצליחו להוכיח כי המנוח לא היה כשיר להבחין בטיבה של הצוואה. הם גם לא הביאו ראיות להשפעה בלתי הוגנת, תלות או סיוע בעריכת הצוואה, וטענותיהם לגבי נסיבות עריכת הצוואה הופרכו על ידי ראיות המבקשים. בנוסף, בית המשפט דוחה את הטענות כי המבקשים היו מעורבים בעריכת הצוואה, כי המנוח לא ידע קרוא וכתוב, כי הצוואה משנת 2011 תקפה, כי המבקשים היו אפוטרופסיו של המנוח, וכי יש להחיל את כלל "החוטים השזורים" לביטול הצוואה. המבקשים זכאים לצו קיום צוואה לשנת 2010. המתנגדים נדרשים לשאת בהוצאות המבקשים, ביחד ולחוד, בסך 63,180 ₪. ניתן לפרסם את פסק הדין ללא פרטים מזהים.